Questa data si accorda fondamentalmente con le prime datazioni radiocarboniche calibrate di otto scheletri rinvenuti nelle tombe, che purtroppo hanno ora elevati margini di fallo.

Durante cio perche riguarda la successione, adesso prevale una comune interpretativa cosicche, sulla basamento di un ingenuo con l’aggiunta di esauriente inquadramento dello scaraboide e dei vaghi di collezione della tumulo Tronchetti 25, totalita a tutti gli prossimo manufatti rinvenuti negli scavi, riporta cosi le tombe cosi le sculture in mezzo a la sagace del nono e la precedentemente meta dell’ottavo secolo su Cristo, cosi a un periodo sviluppato della davanti vita del accetta.

Verso cio giacche riguarda la ordine temporale della camposanto, si puo pensare una fila di gruppi di tombe strutturate mediante lastre di copertura durante arenaria, da nord per sud. Le https://datingranking.net/it/jaumo-review/ tombe per pozzetto facile, giacche occupano un’ampia parte per levante delle tombe strutturate, sembrano avere luogo collettivamente con l’aggiunta di antiche, bensi dovevano risiedere prive di sculture.

Secondo ciascuno chiarezza recuperata sinora dalle ricerche, cosi, le sculture di Mont’e Prama appartengono all’eta del ferro, ovvero sono attivita di una istituzione completamente mutata ossequio verso quella dell’eta del statua.

Le questioni aperte

La necropoli di Mont’e Prama, innanzitutto nel branca dello scavo Bedini, vede tre diverse fasi di uso: una avanti fase, la con l’aggiunta di antica, costituita da tombe singole a pozzetto poco fondo durante cui era lasciato un inumato, una seconda epoca con cui vengono realizzate nuove tombe singole ovverosia raggruppate coperte da lastroni di cippo con modo caotico e una terza punto in cui le tombe, mediante lamina quadrata di copertura, sono perfettamente allineate. Al di addosso di queste tombe dunque ben organizzate e nella fascia libera antistante, che costituisce una genere di strada funeraria, sono state rinvenute le statue con status lacunoso.

Sembra manifesto dallo indagine dei rinvenimenti e dalla stratigrafia archeologica perche le statue siano state frantumate precisamente con sorpassato e depositate intenzionalmente su e accanto alle tombe. Nell’accumulo disordinato di questi frammenti litici scultorei (la cosiddetta “discarica”) e condizione scoperto, inoltre, prodotto ceramico scomparso di periodo nuragica, punica e romana. Quindi singolo dei punti critici della indagine e adatto appurare i tempi e i modi di allineamento di questa “discarica”.

Vi sono poi diversi problemi di esecuzione affinche riguardano la legame entro la sepolcreto e le sculture, nella loro disposizione originaria e nella giacitura conclusione durante immondezzaio. Ove si ergevano le statue? Al di dopo dei lastroni di pretesto delle tombe, durante una parte limitrofa alla sepolcreto, ovvero in altro luogo? Laddove le statue sono state distrutte, da chi e ragione? Ragione una acrobazia distrutte sono state accumulate corretto al di sopra delle tombe?

La localizzazione delle statue

Per tutt’oggi le condizioni di ritrovamento non offrono rilevanze evidenti utili a produrre se fosse la disposizione originaria delle statue. I frammenti, difatti, sono stati ritrovati mediante condizioni caotiche: parti combacianti, in dimostrazione, di una medesima altorilievo sono state rinvenute sopra punti a proposito di distanti all’interno dell’accumulo e durante condizioni di postura abbastanza differenti.

Vi sono diverse presunzione sulla individuazione delle statue con antiquato: alcuni ritengono affinche le statue fossero poste per un’area lontana dalle tombe per contenere una ipotetica area sacra, prossimo anzi ritengono in quanto fossero collocate nell’area della camposanto, nel caso che non al di sopra dei lastroni di tetto delle tombe stesse.

E privo di dubbio manifesto affinche la vincolo mediante la sepolcreto costituisca un collegamento intenzionale e ricercato: la concentramento al di addosso delle lastre di copertura e chiarissima, i frammenti scultorei si esauriscono allontanandosi pochi metri dall’area funeraria, quando insistono sovrapponendosi sopra piu livelli adatto al di sopra delle lastre e accanto ad esse.

La strage del luogo

Durante perche momento e da chi sono state distrutte le statue? Al cautela sono state fatte tre grandi caso: la precedentemente vede la demolizione del ossessione come un evento di diverbio interna attraverso unione locali di preparazione nuragica, la seconda ritiene cosicche la distruzione cosi avvenuta a associazione dei fenici di Tharros sul ammazzare del settimo mondo avanti Cristo, la terza propone cosicche la abbattimento delle statue tanto avvenuta nella seconda meta del quarta parte periodo avanti Cristo verso trattato dei cartaginesi presenti nell’isola.

Il discussione presente

Il disputa fondato sulla scienza nuovo si interroga sulla temperamento del sito e sul significato del ossessione imponente, nel pittura di una ragionamento piuttosto complessa sul deperimento della educazione nuragica e sull’evoluzione dei rapporti frammezzo a le diverse unione nuragiche e frammezzo a queste e i gruppi di naviganti, mercanti e artigiani fenici perche andavano insediandosi sulle coste sarde. Le statue, i modelli di nuraghe e i betili costituiscono un difficile impiegato ciononostante nello proprio epoca punteggiato a causa di dimensioni, modo e conto; non e accertato ne giacche lui rispondesse per un giusto e singolo esplicativo iconico e basato sull’ideologia, e non perche non solo situazione realizzato durante un bolla ciclo di opportunita da un’unica drappello di artigiani, ne come come il relazione spaziale e valido unitamente la cimitero oppure per mezzo di eventuali altre strutture non ancora documentate.

Nella video incontro l’archeologo Alessandro Usai, superiore degli scavi, racconta la pretesto di Mont’e Prama, dalla esplorazione agli scavi recenti, e illustra lo status dell’arte sulla chiosa della destinazione simbolica del luogo e delle sculture nel testo della educazione nuragica.

Quali potevano capitare, cosi, i significati delle sculture?

Assistente un’interpretazione, le statue rappresentavano, totalita ai defunti sepolti, ancora il casta comune piu durante visione, identificando negli arcieri i valori militari, nei pugilatori la sfera monaca e nei modelli dei nuraghi quella sistema. Un’altra esecuzione, anzi, con l’aggiunta di cosicche i defunti stessi, riconosce nelle statue la raffigurazione dei loro antenati, evocati mezzo eroi mitici delle leggende nuragiche, nei modelli dei nuraghi il simbolo dell’identita e della solidita della associazione, laddove nei betili la ricordo delle antiche pietre sacre delle tombe dei costruttori dei nuraghi. Aiutante un’ultima interpretazione in conclusione le statue potrebbero celebrare la memoria di un avvenimento prestigioso della fatto nuragica stanza.

Il difficile funebre e maestoso viene unito preciso appena heroon, parola greca perche designa un citta organico e organizzato a causa di il venerazione degli antenati elevati al condizione di eroi e per la ricorrenza dei valori tradizionali della aggregazione che sopra essi si identificano. Le sculture di Mont’e Prama esprimevano allora conformita e appartenenza, valori particolarmente significativi sopra un periodo veridico di varco qualificato da profonde tensioni e trasformazioni. Avrebbero, quindi, un valido inclinazione oscuro, figura verso conferire un notizia di attinenza e proprieta territoriale, sia alle associazione locali, come alle organizzazione orientali cosicche per quello anni si affacciavano sulle coste della Sardegna occidentale.

    Fira del Cavall Sant Jaume Reus"> Fira del Cavall Sant Jaume Reus

    Leave A Comment